Las Cortes de Aragón rechazan renegociar
el convenio del Monasterio de Sijena
Fecha: 26 de Marzo de 2004
Fuente: DiariodelAltoAragon.es
Decae una iniciativa para firmar otro acuerdo
relativo a los usos culturales y públicos del cenobio
Las Cortes de Aragón rechazaron ayer una
proposición no de ley de CHA en la que se pedía
renegociar con la comunidad religiosa de las Hermanas de Belén
la rescisión del actual convenio (suscrito en 2000 y con
vigencia hasta 2010) y la firma de uno nuevo que incluya la posibilidad
de realizar actos culturales, institucionales o religiosos, principalmente
en las dependencias que se van a restaurar. PSOE, PP y PAR votaron
en contra e IU se abstuvo.
ZARAGOZA.- El Pleno de las Cortes de Aragón
se opuso ayer a renegociar el convenio sobre los usos culturales
y públicos del Monasterio de Sijena firmado entre el Gobierno
y la comunidad de religiosas de las Hermanas de Belén,
como reclamó Chunta Aragonesista en una proposición
no de Ley.
En la propuesta, que fue rechazada con los votos
en contra del PSOE, PP y PAR, a favor de CHA y la abstención
de IU, Chunta defendía renegociar el convenio, firmado
en septiembre de 2000 y con vigencia hasta 2010, para prever la
posibilidad de realizar actos culturales, institucionales y religiosos,
especialmente en los espacios que han sido o van a ser objeto
de restauración con fondos públicos o mediante intervención
del Gobierno de Aragón.
Nieves Ibeas, de CHA, explicó que la pretensión
con un nuevo convenio -calificó el actual de “caduco
en sus planteamiento”- es que la ciudadanía pueda
tener un mejor uso cultural, social e histórico de este
espacio, declarado Monumento Nacional y Bien de Interés
Cultural (BIC), aprovechando la ocasión que supone las
obras de restauración. También se instaba al Gobierno
de Aragón a incorporar al Ayuntamiento de Villanueva de
Sijena en todos los acuerdos que incluyan la realización
de actuaciones por parte del Gobierno de Aragón y de la
Comunidad de religiosas en este municipio a fin de agilizar y
mejorar la coordinación y ejecución de las mismas.
Para Ibeas, la ciudadanía está
siendo privada del disfrute de este espacio a pesar del esfuerzo
en las inversiones públicas, y el Gobierno de Aragón
tendría que reclamar la ampliación de manera significativa
de los usos culturales y públicos.
SE HA CUMPLIDO “ESCRUPULOSAMENTE”
En su intervención, el diputado del PSOE
José María Becana defendió como prioridad
la recuperación del Monasterio, mediante un proyecto de
rehabilitación con un presupuesto inicial superior a los
2,4 millones de euros financiados a partes iguales por la Fundación
Caja Madrid y el Gobierno de Aragón. Tras resaltar que
el convenio entre el Ejecutivo y las Hermanas de Belén
se ha cumplido “escrupulosamente”, subrayó
que la intención es que el Monasterio sea un factor de
desarrollo del municipio basándose en su atractivo cultural
y de turismo religioso y, en ese aspecto, dijo que es necesario
conciliar la vida monástica de las religiosas con el uso
público. Opinó que no se debe rescindir el convenio
vigente y que aprobar la propuesta de CHA podría “entorpecer”
la recuperación del Monasterio, ya que la Fundación
Caja Madrid apoya la financiación en el marco de ese convenio.
María Herrero, del PAR rechazó
la renegociación del convenio, que es “totalmente
válido”, pero no descartó la posibilidad de
flexibilizar sus cláusulas, un asunto sobre el que el Gobierno
de Aragón tiene “clara voluntad” y ya ha iniciado
conversaciones.
José María Moreno, del PP, recordó
que, según ese convenio, el Gobierno de Aragón debía
presentar a las Hermanas de Belén una propuesta de horario
de visitas anualmente y no lo ha hecho, “uno más
de los incumplimientos a los que nos tiene acostumbrados”
por falta de “rigor” y “seguimiento”.
Agregó que el responsable del asunto en primer término
es el Gobierno de Aragón y estimó “innecesaria”
la negociación del convenio, aunque defendió creación
de la comisión de seguimiento establecida en el mismo y
encargada de fijar las visitas. |
Servicios